ترقی یافتہ قوموں کو آبادیاتی تبدیلیوں کے ایک پیچیدہ چیلنج کا سامنا ہے۔ اگرچہ امیگریشن مزدوروں کی کمی کو دور کرنے میں ایک اہم ذریعہ رہا ہے، لیکن یہ ثقافتی اور سماجی تبدیلیوں کا باعث بن رہا ہے۔ تکنیکی ترقی کو اپنانے اور، شرح پیدائش میں کمی، مغربی ممالک کو اپنی ترقی کے حصول کے لئے بڑے چیلنج کے طور پر ابھرے ہیں، تاہم قومی تشخص کے تحفظ اور تنوع کو خوش آمدید کہنے کے درمیان توازن نازک ہے۔یہی مسئلہ بن گیا ہے، ان کے پاس کسی پائیدار حل کے لئے چیلنجز کا انبار ہے۔

قابل توجہ امر یہ ہے کہ امیگریشن آبادیاتی تبدیلیوں کا سلسلہ جاری ہے، بہت سے مغربی ممالک امیگریشن مخالف پالیسیاں اپنا رہے ہیں۔ ان ممالک کا موقف ہے کہ غیر محدود امیگریشن قومی شناخت کو مجروح کرتی ہے اور عوامی خدمات پر غیر ضروری دباؤ ڈالتی ہے۔ وہ سخت امیگریشن کنٹرولز اور پالیسیوں کی وکالت کرتے ہیں اور مقامی شہریوں کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں۔ ایسے ممالک میں امیگریشن کے سماجی اور اقتصادی اثرات کے بارے میں عوامی تشویش بڑھ رہی ہے۔ یہ رجحان اُن ترقی یافتہ ممالک کے لیے ایک اہم چیلنج ہے، جہاں بوڑھوں کی آبادی بڑھ رہی ہے جبکہ کام کرنے والے نوجوانوں کی تعداد کم ہو رہی ہے۔
آبادیاتی تبدیلی سے سماجی بہبود کے نظام کے استحکام، معاشی ترقی اور ان معاشروں کی مجموعی حرکیات کو تحفظات لاحق ہیں۔ گرتی ہوئی افرادی قوت کا مقابلہ کرنے کے لیے، بہت سے مغربی ممالک نے اسٹاپ گیپ اقدام کے طور پر امیگریشن کا طریقہ اختیار کیا تھا، ابتدائی طور پر مزدوروں کی کمی کو پورا کرنے کے لیے بہت سے مغربی ممالک نے زیادہ کھلی امیگریشن پالیسیاں اپنائی جس کی وجہ سے تارکین وطن اکثر صحت کی دیکھ بھال، زراعت اور دیگر شعبوں میں ضروری کردار ادا کرتے نظر آتے ہیں۔ مزدوروں کی یہ آمد معاشی ترقی کو برقرار رکھنے اور عمر رسیدہ آبادی کو سہارا دینے میں مدد کا باعث بنی۔ تاہم، بڑے پیمانے پر امیگریشن کے ثقافتی اور سماجی اثرات نمودار ہو رہے ہیں بلکہ امریکہ، برطانیہ سمیت کئی ممالک میں تو سیاسی عمل میں شراکت قابل ذکر ہوچکا ہے۔
ترقی یافتہ ممالک میں، مالی استحکام اور تعلیم تک رسائی عام طور پر چھوٹے خاندان کے سائز کا باعث بنتی ہے۔ تاہم کم پیدائش کے ساتھ، بزرگ شہریوں کا تناسب بڑھتا ہے، جو سماجی خدمات پر بوجھ ڈالتا ہے۔ کام کرنے والوں کی عمر کی آبادی کم ہوتی جا رہی ہے، جس سے ممکنہ اقتصادی جمود اور پنشن کے نظام پر دباؤ بڑھ رہا ہے۔ جاپان اور جرمنی جیسے ممالک پہلے ہی ان مسائل سے دوچار ہیں، کیونکہ ان کی عمر رسیدہ آبادی لیبر فورس میں داخل ہونے والے کم عمر کارکنوں کی تعداد سے زیادہ ہے۔ مزدوروں کی کمی کو پورا کرنے کے لیے جن مغربی ممالک نے زیادہ کھلی امیگریشن پالیسیاں اپنائی وہ اب اس میں تبدیلی کے دور سے گزر رہے ہیں۔
یورپ میں، مسلمان تارکین وطن کی آمد نے ثقافتی شناخت اور انضمام کے بارے میں دیرینہ بحث کو جنم دیا ہے، اسلامو فوبیا کا بڑھتا رجحان انہی رجحانات کی وجہ سے تشویش ناک مسئلہ بن چکا ہے۔ بہت سے تارکین وطن اپنے ثقافتی ورثے کے ساتھ مضبوط تعلقات برقرار رکھتے ہیں، جس کی وجہ سے تناؤ پیدا ہو جاتا ہے جب ان کے رسم و رواج اور اقدار میزبان ملک سے مختلف ہوتی ہیں۔ اس ثقافتی تصادم کا نتیجہ بعض اوقات تصادم کی صورت میں نکلتا ہے، جو تارکین وطن اور مقامی آبادی دونوں کے لیے انضمام کو چیلنج بناتا ہے۔ امیگریشن کو مکمل طور پر روکنے کے بجائے، اب مغربی ممالک زیادہ سلیکٹیو امیگریشن پالیسیاں اپنا رہے ہیں، جو انتہائی ہنر مند کارکنوں کو راغب کرنے پر توجہ مرکوز کررہے ہیں۔ جومعیشت اور معاشرے میں زیادہ آسانی سے ضم کئے جا سکتے ہیں، کینیڈا اور آسٹریلیا، ان تارکین وطن کو ترجیح دینے کے لیے پوائنٹ پر مبنی نظام استعمال کرتے ہیں جو ممکنہ طور پر ان معیشتوں میں مثبت حصہ ڈال سکتے ہیں اور موجودہ آبادی کی تعلیم اور تربیت میں سرمایہ کاری سے مہارت کے فرق کو پُر کرنے میں مدد دے سکتے ہیں۔ اپنے موجودہ شہریوں کی صلاحیتوں کو بڑھا کر غیر ملکی لیبر پر اپنا انحصار بھی کم کرنا چاہتے ہیں اور زیادہ لچکدار افرادی قوت تشکیل دینے کی کوشش کررہے ہیں، تاہم تارکین وطن کی غیر قانونی رسائی ان کے لئے ایک بڑا چیلنج ہے۔
ریاستہائے متحدہ میں، میکسیکن تارکین وطن کے چیلنجوں کا سامنا ہے۔ حالاں کہ وہ معیشت میں اہم کردار ادا کرتے ہیں، انضمام، قانونی حیثیت، اور سماجی خدمات سے متعلق مسائل موجودہ نظاموں کو دباتے ہیں۔ یورپ اور شمالی امریکہ میں امیگریشن مخالف جماعتوں کا اضافہ ان مسائل پر عوامی تشویش کی عکاسی کرتا ہے۔ بنیادی سوال باقی ہے کہ ترقی یافتہ ممالک کیا کریں گے اگر وہ امیگریشن کو روکیں اور پھر بھی افرادی قوت کی کمی کا سامنا کریں؟ کچھ مغربی مفکرین اور پالیسی ساز اس معمے کو حل کرنے کے لیے مختلف حکمت عملیوں کی تلاش کر رہے ہیں۔
حکومتیں اپنے شہریوں میں شرح پیدائش کی بلندی کی حوصلہ افزائی کے لیے پالیسیاں نافذ کرنے پر غور کر رہی ہیں۔ اس میں مالی مراعات، والدین کی چھٹی، بچوں کی نگہداشت میں معاونت، اور دیگر خاندانی دوستانہ پالیسیاں شامل ہیں۔ فرانس اور سویڈن جیسے ممالک نے اس طرح کے اقدامات کے ساتھ کچھ کامیابی حاصل کی ہے۔ امیگریشن مخالف جذبات زور پکڑ رہے ہیں، امیگریشن کو مکمل طور پر روکنا نہ تو ممکن ہے اور نہ ہی فائدہ مند۔ ایک متوازن نقطہ نظر جو منتخب امیگریشن، تکنیکی ترقی، اور معاون خاندانی پالیسیوں کو یکجا کرتا ہے ایک زیادہ پائیدار حل فراہم کر سکتا ہے۔
ترقی یافتہ ممالک کو اس قدر کو تسلیم کرنا چاہیے جو تارکین وطن اپنے شہریوں کے جائز خدشات کو دور کرتے ہوئے لاتے ہیں۔ مقامی آبادیوں اور تارکین وطن کے درمیان مشترکہ شناخت اور باہمی احترام کے احساس کو فروغ دینا سماجی ہم آہنگی کے لیے بہت ضروری ہے۔ جامع پالیسیوں اور آگے کی سوچ کی حکمت عملیوں کے ذریعے، مغرب امیگریشن کی پیچیدگیوں کو حل کر سکتا ہے، اور اپنے تمام باشندوں کے لیے خوشحال مستقبل کو یقینی بنا سکتا ہے۔
Facebook Comments
بذریعہ فیس بک تبصرہ تحریر کریں